沙朗特奈（，
本文由讯代制作发布，未经允许禁止转载。
相关资讯请关注:格朗达日
艺术品产权化，本质上不是为了帮你卖货，而是为了让艺术品进入金融体系的说法。
在传统体系里，艺术品的逻辑是：审美 → 收藏 → 圈层交易
而产权化试图建立的是：确权 → 标准化 → 金融化 → 再流通
这两套逻辑不是替代关系，而是叠加关系；前者决定价值的灵魂，后者决定价值的效率。
问题在于，很多藏家过去几十年只训练了前半套能力——眼力、圈子、故事、来源，却几乎没有训练后半套能力——合规、评估、结构、风控。
当资产语言切换时，能力不匹配的人会产生一种错觉：我明明有好东西，为什么系统不认可？
因为金融体系不相信好，它只相信可验证。
这不是对艺术的不尊重，而是对规模化流通的最低要求。
银行进入艺术品领域，不是来炒价格的，而是来控制风险的。
金融系统的第一原则不是赚钱，是安全。
银行之所以过去几十年不碰艺术品，不是看不上，而是看不懂。
艺术市场长期依赖经验、故事和圈子信用，这套体系对熟人有效，对金融系统无效。
现在发生变化的核心不是价格，而是：艺术品开始具备金融可读性！
也就是四个字：可确权、可评估、可追溯、可处置！
当一件藏品满足这四个条件，它在银行眼里就不再是情怀物件，而是抵押物。
这一步比涨价重要得多。
涨价是情绪，抵押是制度。
制度的力量，远比情绪持久。
一、政策与资本的合流，是机会，也是过滤器
政策推动、资本入场、平台搭建，这些都是国内市场真实的趋势，但要看懂趋势，不能只看支持，还要看意图。
政策推动文化产权交易，并不是为了让藏家发财，而是为了把民间资产纳入可监管的经济循环。
说得直白一点：这是一次资产显影。
过去大量艺术品处于灰色流通状态：没有确权、没有标准、没有统一估值体系。
这种状态在小圈子里可以运转，但无法承载大规模金融信用。
银行不是不想做艺术品贷款，而是过去无法判断风险。
金融体系最怕的不是亏损，而是不透明。
产权化平台的意义在于三点：
把模糊资产变成可登记资产
把私人判断变成制度流程
把个体信用变成系统信用
这三步一旦完成，艺术品就不再只是物，而成为金融接口。
但过滤也同时发生。
只有来源清晰、可追溯、可评估的藏品，才会进入这套体系；大量依赖故事、传说、口碑的存量藏品，会被自然边缘化。
这听起来残酷，但它其实在倒逼一个行业成熟。
任何一个想成为资产类别的物种，都必须经历去江湖化的过程。
二、中国艺术市场真正的体量，不在拍卖场，而在民间。
大量藏品沉淀在私人手里几十年：
传承收藏
民间买卖
圈层流通
家族资产
这些资产有价值，但没有流动性。
在经济收缩周期里，最大的问题不是赚钱，而是：资产能不能调动？
房产可以抵押，股票可以变现，唯独艺术品长期处在“看得到、用不了”的状态。
这是一种低效率的财富结构。
银行和交易平台现在做的事，本质上是把这部分“沉睡资产”纳入金融循环。
对国家来说，这是资产盘活；
对银行来说，这是新增抵押品类别；
对藏家来说，这是第一次真正拥有金融工具。
注意，是工具，不是奇迹。
工具只放大能力，不创造能力。
三、艺术品进入银行体系，会改变什么？
很多人只看到一个点：可以贷款了。
但真正的变化远不止融资这么简单。
1、藏品开始被制度重新定价
过去价格靠圈子共识，现在开始引入数据模型。
评估体系、区块链溯源、产权登记，这些听起来技术化，其实只有一个目的：减少模糊空间。
模糊是投机的温床，也是风险的来源。
制度进入后，价格区间会收窄，暴利机会减少，但真实成交增加。
对投机者不友好，对长期持有者是利好。
2、 资产分层会加速
金融系统天然偏好优质资产。
来源清晰、学术可靠、市场共识高的藏品，会优先进入抵押体系；
模糊资产会被排除在外。
这意味着未来市场不是一起涨，而是：强者更强，弱者回归现实。
这听起来冷酷，但这是成熟市场的必经之路。
3、 收藏行为开始金融化
当艺术品可以参与资产配置，它的逻辑就变了。
不再只是“喜欢就买”，而是：
占资产比例多少？
与其他资产相关性如何？
是否具备抗通胀能力？
这不是庸俗化艺术，而是扩展艺术的功能。
它仍然可以审美，同时承担财富管理角色。
四、藏家最该警惕的三种误区
浪潮一来，最大的危险不是落后，而是误判。
平台解决的是流通效率，不是价值创造。
如果藏品本身缺乏学术与市场支撑，制度只会让问题更透明，而不是更昂贵。
说句实话：系统不会替你判断价值，只会放大真实价值。
金融化的第一步是风险控制，不是价格刺激。
透明市场的特点是：
涨得慢，但跌得少。
这是稳定，不是平庸。成熟市场更像长跑，而不是烟花。
误区三：所有藏品都该资产化
有些东西适合金融，有些只适合情感。
强行资产化，只会增加成本和焦虑。
真正聪明的藏家，会做一件事：把收藏分成两类；审美资产 & 金融资产。
前者服务精神，后者服务结构。
两者都重要，但不能混用逻辑。
藏家往往认为：我的东西独一无二，无法比较。
金融体系的回答是：如果无法比较，就无法定价；无法定价，就无法融资。
这不是谁对谁错，而是两种价值观的碰撞：艺术世界强调差异，金融世界强调可替代。
产权化的本质，是在两者之间找一个中间层。
真正聪明的藏家，不是抵抗标准，而是学会利用标准。因为一旦进入标准体系，资产就获得了新的能力：可复制的信用。
这意味着你不再只能“卖掉”藏品，而可以“调动”藏品。
卖是终局，调动是杠杆。
这是从收藏思维向资产配置思维的跃迁。
五、未来十年：收藏家身份正在升级
过去的收藏家，是拥有者。
未来最成功的藏家，不是囤货最多的人，而是最懂资产结构的人。
这不是抬高门槛，而是现实要求。
你需要开始习惯：
把收藏分层：审美资产 vs 金融资产
为核心藏品建立完整档案链
主动接入评估与合规体系
用金融工具服务收藏，而不是替代收藏
艺术仍然是艺术，但藏家的角色正在金融化。
这不是庸俗化，而是专业化。
就像房地产从居住物变成资产类别，并没有消灭房子的居住属性，只是增加了一层经济维度。
不是不能住，但无法进入金融体系。
艺术品也正在经历同样的演化。
很多老藏家最吃亏的地方，不在眼力，而在忽视记录。
未来价值的一半，来自物件本身；另一半，来自信息链条。
信息就是信用；信用就是价格。
艺术品的终极价值，依然来自时间、学术、共识和文化地位，而不是交易结构。
金融可以加速流通，但无法创造经典。
如果藏家把产权化当成价值制造机，结局一定是失望；
如果把它当成价值放大器，前提是你先拥有真正的价值。
六、时代在升级，收藏也要进化
这些所谓的金融革命，说到底，是艺术行业的一次成年礼。
它意味着：
从江湖走向制度
从经验走向数据
从圈子走向市场
从故事走向结构
这不是对传统的背叛，而是对未来的准备。
真正成熟的藏家，不会在艺术和金融之间选边站，而是理解：两者正在合并成一个更大的系统。
在这个系统里，审美决定上限，制度决定下限。
只懂审美的人，会被效率淘汰；
只懂金融的人，会被时间淘汰。
能同时理解两者的人，才是新时代的核心玩家。
艺术品不再只是被欣赏的对象，而是被管理的资产；
藏家也不再只是拥有者，而是价值的运营者。
这不是降维，而是升级。
问题从来不是艺术能不能变现，而是：当艺术终于可以像资产一样运转时，你是否已经准备好，用资产思维去对待它？
你不再只是收藏物件，而是在管理可传承资产。
当银行开始读懂艺术，艺术也在要求藏家读懂它的结构。
声明：
本文来源于网络版权归原作者所有，仅供大家共同分享学习，如作者认为涉及侵权，请与我们联系，我们核实后立即删除。
" alt="艺术收藏正式进入金融资产：看不懂这一步，藏品只能压箱底自己看！ 收藏资讯">艺术收藏正式进入金融资产：看不懂这一步，藏品只能压箱底自己看！ 收藏资讯
该来的还是来了，已经连续走跌7天的中国人保，在A股IPO后首个解禁日，迎来大跌，盘中一度跌停。自11月7日至今，中国人保市值已蒸发超530亿。
今日，中国人保A股低开低走，盘中放量持续下挫，截至收盘，中国人保下跌9.94%，报价7.16元，全天成交14.2亿元，换手率达3.47%，市值蒸发近300亿。
值得注意的是，这是中国人保A股上市以来的第二个跌停，此前中国人保股价曾走出“9天7涨停”的大行情，不过随后被中信证券看空，股价随即跌停。
有投资人士向券商中国记者分析，中国人保解禁日大跌，主要源自其解禁股数达到45.9亿股，数量较多，对应解禁市值较大，对股价形成压力。同时，人保A股上市以来涨幅较大，股价已经翻倍，为锁定期实现良好收益的解禁股东减持套现，提供了一定动力。
与H股估值比较，中国人保A股的估值属于较高的。截至上周五收盘，中国人保A股股价是H股的2.78倍，A股溢价率177.56%，在116家A+H上市公司中排在第16位。中国人保H股——中国人民保险集团今日仍然上涨0.31%。
连续8个交易日走跌，市值蒸发500亿
11月18日，中国人保低开低走，盘中持续下挫，截至收盘，中国人保下跌9.94%，报价7.16元，一天蒸发近300亿。此前，中国人保已连续走跌7个交易日。短短8个交易日，中国人保A股市值蒸发超530亿。
中国人保18日的一个重要事件是其首发后迎来首个限售股解禁日。中国人保13日公告，本次限售股上市流通数量约为45.9亿股，占本公司股本总数的10.38%，上市流通日期为2019年11月18日。
本次限售股解禁，涉及8名股东，包括全国社会保障基金理事会和7家战略投资者。
本次限售股上市流通后，中国人保还有298.96亿股限售股股份，占本公司股本总数的67.60%。
为何解禁压力较大？
与中国人保一同于11月18日迎来解禁股上市的还有多只股票，包括凯莱英、中联重科、汇金科技、上海银行等。为何中国人保跌势较大？
1、解禁股数、占流通股比例、解禁市值都较大
中国人保A股首发后的本次限售股上市流通数量约为45.9亿股，占该公司股本总数的10.38%，占流通A股比例达到81.95%。
以上周五收盘价7.95元/股计算，中国人保解禁股对应市值365亿元，解禁市值较高，对股票的股价压力较大。
在解禁日到来之前，中国人保已连续走跌7个交易日，市值从3300亿降至3000亿，蒸发了将近300亿。
2、上市一年来涨幅高，解禁投资者卖出动力大
中国人保A股上市一年以来，股价已翻倍，涨幅较高，也使得限售股东收益较大，也使得其有更大动力卖出股票套现。
此前中国人保发行价格较低，仅为3.34元，对应1倍PB、8.87倍PE，这使得其吸引了不少战略投资者。一家战投相关投资负责人就曾对券商中国记者称，参与人保的战略配售，是财务投资的考虑，对人保的财产险业务优势和价值很认可，以1倍PB认购，还有上涨空间。同时，与网下发行的抽签方式相比，战略投资的优势是能够确保获得一定数量，只不过有一年锁定期。
期间被广泛关注的一个事件是，在一季度A股市场大热的行情中，中国人保成为首家被看空的上市公司。中国人保A股于2月下旬至3月上旬连续多日大涨，曾出现金融股罕见的“9天7涨停”涨势，股价最高涨至12.78元，被首次覆盖的中信证券出具了“卖出”评级研报。
中国人保目前A股估值如何？
经历了上市一年来的上涨后，中国人保的A股估值如何？通过与A股同业以及与H股自身的对比，可以有所发现。
中国人保A股市盈率15.7倍，在A股五大保险股中，仅次于近日涨势凌厉的中国人寿(19.6倍)。市净率(PB)方面，则中国人保为1.86倍，在保险股中并不高。
值得说明的是保险股的估值一般不采用PE和PB，而较多采用寿险公司的内含价值法与财险公司的PB法加总。不过各上市险企的业务类型和比重都不同，单一方法并不一定合理反映其估值。
与H股估值比较，中国人保A股的估值则属于较高的。截至上周五收盘，中国人保A股股价是H股的2.78倍，A股溢价率177.56%，在116家A+H上市公司中排在第16位。
今年8月份，在回答记者关于A股对H股大幅溢价的问题时，中国人保有关人士也表示，A、H两个市场的投资者结构完全不同，有溢价是正常的。同时，A股市场对于人保集团回归A股，市场也是高度关注的，人保认为是H股被低估了。
就在解禁前不久的11月1日，中国人保还举办了投资者开放日，这不仅是A股上市后首个开放日，也是集团整体于2012年在港股上市以来的首个。当天，中国人保集团管理层及子公司高管到场，向外界介绍了人保在注入现代因素、增强活力和市场竞争力上的情况，释放了更多关于商业模式变革和子公司转型细节的信息。这也被称为是人保管理层为作为上市企业的中国人保做好市值管理的一个行动。
股价曾“9天7涨停”飙至12.78元，被中信证券看空
中国人保2018年11月16日上市以来，股价上涨至7.7元附近后开始震荡下行，较长时间在6元以下徘徊。不过随着今年一季度A股市场行情到来，其股价再度掉头上冲。
期间被广泛关注的是，中国人保A股于2月下旬至3月上旬连续多日大涨，曾出现金融板块罕见的“9天7涨停”涨势，股价最高涨至12.78元。由此，中国人保被首次覆盖的中信证券出具了“卖出”评级研报，其成为当时首家被看空的上市公司。
中信证券3月7日发布研报称，中国人保A股显著高估，首次给予“卖出”评级，预计合理估值区间为每股4.71-5.38元，预计未来一年潜在下跌空间超过53.9%。
目前看，中国人保的A股股价还高于中信证券这份研报所给出的股价合理范围，仍有24.86%-34.22%的下跌空间。
事实上，在中信证券发布上述看空研报后，有券商机构分析师表示，不一定会对中国人保A股跟进给予“卖出”评级。不过，其认为，中国人保估值更应对照港股估值，相对来说，H股价格更为公允。当时，中国人保H股价格在3.65港元/股，11月18日最新收盘3.22港元/股。
中信证券上述研报也称，建议投资者关注尚处于估值低位的中国人民保险集团(即中国人保H股)。因仍然看好公司作为龙头财险公司盈利优势，仍有望为股东带来合理的财务回报。该报告结合3月6日数据称，中国人保H股股价股价显著低估，首次覆盖给予中国人保H股“增持”评级。
(券商中国)
" alt="2500亿大蓝筹跌停！中国人保8天跌去530亿">2500亿大蓝筹跌停！中国人保8天跌去530亿这是事件的起因。
时间点：6月10日，下午16:08
以下为格力电器举报信全文：
关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信
国家市场监督管理总局：
5月24日，国家市场监督管理总局、国家发展和改革委员会、中华人民共和国水利部联合下发《关于加强能效水效标识监督检查工作的通知》，要求各地监管部门进一步加强能效水效标识监督检查，打击虚标行为。我司特向贵局实名举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的问题，提请贵局核实查处。
众多消费者此前曾向我司反馈奥克斯空调价格便宜但耗电量很大的意见，经我司实验室（获得CNAS认可，具备检测资质）实测，奥克斯空调股份有限公司生产的以下型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。经我司委托有专业资质的第三方机构检测验证，检测结论与我司检测结论一致，能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。生产销售此类产品不仅严重侵害了消费者的合法权益，对国家节能减排环保政策以及市场公平竞争的良性秩序也造成了巨大破坏。
涉及具体型号包括：KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NEW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NEA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8个型号。以KFR-25GW/ZC+2为例，标称能效比3.59（达到国家二级能效标准），第三方实测值仅为2.68，远达不到3.40的国家二级能效标准，距离3.20的国家强制性标准也有较大差距。不排除其他在售型号也存在类似问题。
奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的行为，严重违反了国家《房间空气调节器能效限定值及能效等级》（GB12021.3—2010）的强制性标准，违反了《产品质量法》第二十六条第二款第（三）项、第三十二条的规定，违反了《标准化法》第二十五条的规定，涉嫌构成生产销售不合格产品销售金额巨大。目前，上述产品仍通过主流电商平台及实体卖场销售。据奥维云网公布的中国空调电商市场零售额TOP20机型排行榜数据统计，仅KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NEW+3两款机型产品2018年线上零售额就高达16.71亿元，销售量近百万台套。
鉴于上述情况，我司根据《产品质量法》第十条、《标准化法》第三十五条规定特向贵局举报，提请贵局依照《产品质量法》第五十条规定依法查处。如相关行为涉嫌构成《刑法》第一百四十条生产销售伪劣产品罪，请移送公安机关依法追究刑事责任。
珠海格力电器股份有限公司
二〇一九年六月十日
消息一出，真是一石激起千层浪。在平静的618前，格力的这一举动，无疑让家电业内外人士炸开了锅。有的是默默的看热闹，有的则是站出来站队，有的更是质疑完奥克斯，质疑格力，然后还不嫌事大的拉着别的空调企业，往前冲，就是想看看，这空调行业的这波热闹，究竟能掺和到啥时候。
奥克斯作何回应？
时间：6月10日 20:01
奥克斯在官网微博上发表了，奥克斯空调关于珠海格力电器股份有限公司所谓举报信的声明。
以下为奥克斯公司声明：
嗯，你以为格力就这样，只是嚷嚷，让大家看热闹而已？
在6月10日21:33，格力在官方微博上挂出了针对举报的奥克斯相关空调产品的检验报告。
时间：6月10日21:33
官微放出的部分监测报告页面截图：
结论：根据以上标准要求检验，判该样品所检项目不符合标准要求。
也就是说，针对格力举报的几款奥克斯空调，四川电子产品监督检验所出具了相关的检验报告。并在奥克斯回应后，有力的张贴在了格力电器的官网微博上，以示反击。
随着格力举报奥克斯事件的发酵，社会的关注，以及媒体的高度关注，市场监管总局也在官方微博，做出了相关的回应。
时间：6月10日 23:50
回应全文如下：
【市场监管总局关注珠海格力电器股份有限公司实名举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品事件】
2019年6月10日下午，国家市场监督管理总局注意到珠海格力电器股份有限公司《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》。我局对此高度关注，已于当日下午通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实，将依据调查核实的结果依法依规做出处置，并及时向社会进行公开。
跟进事件，事实报道。
此次格力举报奥克斯事件中，很多权威媒体都进行了第一时间的报道，人民网、央视财经等，都进行了相关的事件跟进。
整个事件到这里也就看的差不多。举报的出来摆证据，被举报的出来发声明，而相关监督机构也发声要调查核实，并会在后续中公开调查结果。不过，冲着这波热度，有的更是发起了调查，问，“你更信赖哪家空调厂商？”
“你更信赖哪家空调厂商？”，这个热闹，你凑了么？
这是截止发稿为止，相关的投票内容与投票票数。笔者想问，其他品牌是谁家呢？是不是有的空调企业正在偷笑？但是，从投票的票数上来看，格力有着绝对的优势，22207票中，有1.7万票在格力手中， 这个投票，你凑热闹了么？
透过现象看本质！四问奥克斯空调！
针对这一格力举报奥克斯的事件，很多消费者却有着不同的看法。但，我们消费者，需要的是好品质的产品，更需要负责任的企业。所以，在事件第一时间曝光以后，很多消费者的提问，直戳重点。
一问奥克斯：为何不敢挂质检报告？
二问奥克斯：为何不回应格力说的质量问题？
三问奥克斯：强词夺理说因为格力是同行所以没有资格举报？买了你家空调，那不就是消费者么？
四问奥克斯：用销售额来说产品质量，你觉得，合适么？合理么？
这是很多关注的消费者以及网友，对奥克斯的质疑，那么接下来，奥克斯又将作何回应？格力是否就这样放完大招了？市场监管总局的调查结果又将如果？
最后想说，相关部门快查吧，“互掐”是挺热闹的，但是事实结果，我们消费者更加关心。
" alt="格力和奥克斯互掐？如何透过现象看本质？—万维家电网">格力和奥克斯互掐？如何透过现象看本质？—万维家电网